Court ruling № 95674630, 22.03.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
915/257/21
Document №
95674630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 915/257/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а, ЄДРПОУ 08029523

до відповідача: Приватного підприємства «Д.І.М.» (57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, вул. Садова, 16, код ЄДРПОУ 37969635),

про: стягнення заборгованості за договором № 11 від 29.07.2016 у розмірі 71631,20 грн,-

в с т а н о в и в:

26.02.2021 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих.№ 697 від 24.02.2021 (вх. № 3058/21 від 26.02.2021) (з додатками), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Д.І.М.» заборгованість за договором № 11 від 29.07.2016 у розмірі 71631,20 грн очікуваного прибутку від спільної діяльності, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва вказує на виникнення боргу у розмірі 71631,20 грн (за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року) очікуваного прибутку від спільної діяльності внаслідок перебування частини земельної ділянки площею 31,28 га у фактичному користуванні ПП «Д.І.М.» до моменту винесення Південно-західним апеляційним господарським судом постанови від 24.11.2020, якою було залишено в силі рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2019 у справі № 915/1682/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/257/21) було передано на розгляд судді Ткаченку О.В.

Ухвалою суду від 03.03.2021 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 03.03.2021 позивачем 19.03.2021 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 20 квітня 2021 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в т.ч. у табличній формі перелік наданих доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу: надати суду у табличній формі перелік поданих суду та відповідачу доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують; у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95674630 ?

Документ № 95674630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95674630 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95674630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95674630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95674630, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95674630, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95674630 refers to case No. 915/257/21

This decision relates to case No. 915/257/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95674629
Next document : 95674631