
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.21 Справа№ 5015/1583/11
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідача «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ
до відповідача: Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Гелікон", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство „Кредобанк", м.Львів
про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №5015/1583/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідача «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до відповідача Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Гелікон», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства „Кредобанк" про про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором №204 від 18 липня 2007 року.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду по справі. З підстав, викладених в ухвалі суду від 23.12.2020, суд постановив, зокрема, зупинити провадження у справі № 5015/1583/11 до набрання законної сили судовим рішенням по суті спору у справі № 914/953/19.
10.03.2021, за вх.№5705/21, від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Львівської області від 29.12.2020 у справі №914/953/19, яке не оскаржувалось і набрало законної сили, позов МГТП ВКФ «Гелікон» задоволено повністю.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кітаєвої С.Б., клопотання для розгляду передано судді 22.03.2021.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відтак, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 5015/1583/11.
2. Підготовче засідання призначити на 08.04.2021 року о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
3. Учасникам справи: явка представників у підготовче засідання.
4. При наявності заяв, клопотань - строк для подані таких за три дні до засідання, з доказами надіслання іншим учасникам справи.
5. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва
The court decision No. 95674576, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1583/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: