
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1396/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані"
Товариство з обмеженеою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл"
ОСОБА_1
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл", ОСОБА_1 з наступними вимогами:
- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 1000000,00 грн (одного мільйона гривень 00 копійок);
- визначити частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 980000,00 грн (дев`ятсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що становить 98% (дев`яносто вісім відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані";
- визначити частку ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), що становить 2% (два відсотки) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані".
Позивачем у позовній заяві визначено відповідачем-3 ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 28.01.2021 зобов`язано Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про причини зняття з реєстрації фізичної особи - ОСОБА_1 .
Згідно даних сайту ДП "Укрпошта" відправлення №1000232249998 вручено за довіреністю 01.02.2021.
Однак, станом на 22.03.2021 до суду відповідь на запит не надійшла.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
ПОВТОРНО Управлінню адміністративних послуг Полтавської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про причини зняття з реєстрації фізичної особи - ОСОБА_1 (відома остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за наявності адресу перереєстрації.
Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.
Відповідь на запит суду НЕВІДКЛАДНО також направити на електронну пошту Господарського суду Житомирської області: inbox@zt.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2- Управлінню адміністративних послуг Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36) - рек.
та на ел. адресу: dzr@rada-poltava.gov.ua
The court decision No. 95673685, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1396/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: