
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1396/20
Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Прядко О.В.,
розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд"
До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл"
3) ОСОБА_1
про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Компанія Газойл", ОСОБА_1 з наступними вимогами:
- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 1000000,00 грн (одного мільйона гривень 00 копійок);
- визначити частку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестнафтогазбуд" у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 980000,00 грн (дев`ятсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що становить 98% (дев`яносто вісім відсотків) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані";
- визначити частку ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані" у розмірі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), що становить 2% (два відсотки) статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Мінералс Компані".
Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.03.2021 об 11:00.
18.03.2021 представником позивача - адвокатом Завадою Т.Р. подано клопотання від 17.03.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 6 ст. 4 ГПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1396/20.
2. Підготовче засідання відбудеться "29" березня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 ВКЗ.
3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Друк: 1 - в справу
2 - представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 95673672, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1396/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: