Court ruling № 95673639, 16.03.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
288/1425/19
Document №
95673639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Житомир Справа № 288/1425/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійсною відмови в поновленні договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Яковенко А.В. - адвокат, довіреність № 8160 від 16.11.2019,

від відповідача: Федосюк В.О. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 05.11.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсної відмови Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (оформлену листом повідомлення від 25.03.2015 №31-6-0.6-5015/2-15) у поновленні договору оренди землі від 20.02.2012 №2, укладеного між ОСОБА_2 та Попільнінською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.06.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсною відмови в поновленні договору оренди землі відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 07.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.06.2020 скасовано; провадження по цивільній справі № 288/1425/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсною відмови в поновленні договору оренди землі закрито.

Також в даній постанові роз`яснено позивачу про наявність у неї права протягом 10 днів з дня отримання постанови звернутись до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

23.10.2020 на електронну пошту Житомирського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Яковенка А.В. про направлення цивільної справи №288/1425/19 за встановленою юрисдикцією - до Господарського суду Житомирської області.

В послідуючому справу №288/1425/19 було скеровано до Господарського суду Житомирської області.

12.11.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла справа №288/1425/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 17.11.2020 справу №288/1425/19 прийнято до розгляду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 09.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.03.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 16.03.2021 о 15:30.

12.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Яковенко А.В. за вх. № 3336 в якій повідомлено про отримання ухвали суду від 09.02.2021.

18.02.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 11.01.2021, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність клопотань та не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №288/1425/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.03.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

4- представнику позивача - адвокату Яковенко А.В. на електронну адресу: anatoliy7279@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 95673639 ?

Документ № 95673639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95673639 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95673639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95673639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95673639, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95673639, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95673639 refers to case No. 288/1425/19

This decision relates to case No. 288/1425/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95673638
Next document : 95673640