УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
13.09.07р.
Справа № В15/1987
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
За заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладос", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 32405672)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заява Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків подана з порушеннями вимог п.4 ч.2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , згідно якої суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
З 01.07.07р. мінімальний розмір заробітної плати становить 440грн., тобто 300 мінімальних розміров заробітної плати складає 132000грн., а сума вимог кредитора відповідно заяви становить 130595,20грн., що мешне трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перерахованеплатіжним дорученням № 0000380022 від 19.06.07, підлягає поверненню.
Додаток: на 26 арк.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
The court decision No. 956736, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. в15/1987. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: