Court ruling № 95673593, 22.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
905/457/21
Document №
95673593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.03.2021 Справа № 905/457/21

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали за заявою кредиторів (заявників) Firma «TECHCOM GMBH», Deutschland; Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс», м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

15.03.2021р. Firma «TECHCOM GMBH» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» звернулось до Господарського Дніпропетровської зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602).

Дослідивши матеріали заяви Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема,

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що матеріали заяви Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», не містять доказів сплати заявниками судового збору за подання до суду б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (22700,00грн.), а також доказів авансування заявником винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст.30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області (депозитний рахунок - UA088201720355219002000001578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901).

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявники в особі ТОВ «Донеквіпсервіс» в заяві б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» посилаються на неналежне виконання ПАТ «Енергомашспецсталь» умов договору поставки №15/563 від 16.10.2016р.

При цьому, ТОВ «Донеквіпсервіс» до заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано копію зазначеного договору поставки №15/563 від 16.10.2016р., засвідчену належним чином.

Також, Firma «TECHCOM GMBH» в заяві б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» посилається на здійснення ПАТ «Енергомашспецсталь» платежів на користь Firma «TECHCOM GMBH» на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.11.2019р. по справі №68/2019 на загальну суму 76968,84 доларів США та 276111,82 Євро.

Водночас, додані до заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» копії платіжних доручень на підтвердження зазначених платежів не придатні для читання.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків заяви у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- доказів сплати судового збору за подання до господарського суду Донецької області заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (22700,00грн.);

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (54000,00грн.), у відповідності до приписів ч.2 ст.30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок - UA088201720355219002000001578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901 (сайт «Судова влада України» - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/);

- ТОВ «Донеквіпсервіс»: копію договору поставки №15/563 від 16.10.2016р. (засвідчену належним чином);

- Firma «TECHCOM GMBH»: засвідчені належним чином копії платіжних доручень в підтвердження здійснення ПАТ «Енергомашспецсталь» платежів на користь Firma «TECHCOM GMBH» на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.11.2019р. по справі №68/2019 на загальну суму 76968,84 доларів США та 276111,82 Євро (придатні для читання).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Firma «TECHCOM GMBH», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» залишити без руху.

Firma «TECHCOM GMBH», Товариству з обмеженою відповідальністю «Донеквіпсервіс» усунути допущені при поданні заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до господарського суду Донецької області заяви б/н від 14.03.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (22700,00грн.);

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (54000,00грн.), у відповідності до приписів ч.2 ст.30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області: депозитний рахунок - UA088201720355219002000001578; Банк - ДКСУ м. Київ; МФО - 820172; код ЄДРПОУ Господарського суду Донецької області - 03499901 (сайт «Судова влада України» - https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/rekviziti/raxunok/).

- ТОВ «Донеквіпсервіс»: копію договору поставки №15/563 від 16.10.2016р. (засвідчену належним чином);

- Firma «TECHCOM GMBH»: засвідчені належним чином копії платіжних доручень в підтвердження здійснення ПАТ «Енергомашспецсталь» платежів на користь Firma «TECHCOM GMBH» на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.11.2019р. по справі №68/2019 на загальну суму 76968,84 доларів США та 276111,82 Євро (придатні для читання).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95673593 ?

Документ № 95673593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95673593 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95673593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95673593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95673593, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95673593, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95673593 refers to case No. 905/457/21

This decision relates to case No. 905/457/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95673592
Next document : 95673594