
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.03.2021 Справа № 905/471/21 Позивач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720; електронна пошта: ngu@naftogaz.com)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (ТОВ "НККГ") (місцезнаходження: 85295, Донецька область, місто Торецьк, селище міського типу Новгородське, вулиця Квіткова, будинок 1; ідентифікаційний код 31459617 електронна пошта: невідомо)
предмет позову: стягнення 634 704, 93 грн. заборгованості за поставлений в період листопад 2018 - квітень 2019 природний газ
підстави позову: неналежне виконання договору №3537/18-ТЕ-6 від 08.10.2018 постачання природного газу
судовий збір - 9 520, 57 грн. (сплачено 9 520, 60 грн.)
Суддя Матюхін В.І.
ВСТАНОВИВ:
1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).
За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/471/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.04.2021 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 323.
4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
10. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 95673589, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/471/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: