Decision № 9567166, 27.05.2010, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2-360/2010
Document №
9567166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-360/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

\з а о ч не \

27 травня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди,

Встановив:

13 квітня 2010 року прокурор Снігурівського району в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 989 грн. 40коп. заподіяної шкоди рибному господарству внаслідок грубого порушення правил рибальства по факту вилову в річці Інгулець забороненим знаряддям лову риби карася в кількості сто девяносто чотирьох особин - за ставкою такси згідно Постанови КМУ 32 від 19.01.1998р. 5грн.10коп., через відмову відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку.

У судовому засіданні прокурор позов підримала.

Представник заінтересованої особи не зявилася, згідно поданої заяви просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомив. Судом, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого

-19 квітня 2008 року ОСОБА_1 здійснив вилов риби карася у кількості 194 особин в річці Інгулець в районі с.Михайлівка, спричинивши матеріальні збитки на 989грн.40коп., що підтверджується представленим розрахунком (а.с.8) з урахуванням такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб (додаток №1 до постанови КМ України від 19.01.1998 року за №32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» (карась 0.3 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за одну штуку).

-виловлена риба вагою 11 кг 200г вилучена, про що є відмітка у протоколі №003392\1120 від 19 квітня 2008 року, складеного по факту грубого порушення правил рибальства вилову риби у забороненим знаряддям лову острогою період заборони - нерест риби (а.с.3). Вилучену рибу за актом опису, оцінки та передачі №537 від 19 квітня 2008 року та накладною №485 тієї ж дати передано для реалізації на суму 22грн.40коп. У звязку з цим суд вважає, що розмір заподіяних збитків підлягає зменшенню на суму виручену від продажу риби: 989грн.40коп.- 22грн.40коп.=967грн.

-за постановою ст.інспектора ДС Снігурівського РВ УМВС від 08 травня 2008 року за встановлення факту заподіяння шкоди рибним запасам у порушенні кримінальної справи за ст.249 ч.1 КК України стосовно ОСОБА_1 відмовлено. Постанова не скасовувалася.

-відповідач у добровільному порядку шкоду за незаконний вилов риби не відшкодував.

-судом встановлено, що відповідачем завдано матеріальної шкоди рибним запасам України, остання не відшкодована, що порушує інтереси держави, тому звернення його до суду є обгрунтованим та позовна заява підлягає задоволенню. Спір вирішено на підставі ст.1166 ЦК України.

За ст.88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню розмір судових витрат, від сплати яких позивача звільнено.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Снігурівського району в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Михайлівка Снігурівського району Миколаївської області, на відшкодування завданих матеріальних збитків 967грн. на розрахунковий рахунок №31116106700317, МФО 826013, ОКПО 23626067, банку УДК у Миколаївській області Державного бюджету Снігурівського району.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору - 51грн., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн., усього 171грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9567166 ?

Документ № 9567166 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9567166 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9567166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9567166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9567166, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9567166, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9567166 refers to case No. 2-360/2010

This decision relates to case No. 2-360/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9567158
Next document : 9567235