
Справа № 524/1258/21
Провадження № 2/524/1829/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2021 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 19 лютого 2021 року та яка ухвалою судді від 23 лютого 2021 року була залишена без руху.
11 березня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на виконання ухвали судді від 23 лютого 2021 року було подано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. 42, 48, 53, 54 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем - ОСОБА_1 , - відповідачем - Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, - третьою особою - Четверту Кременчуцьку державну нотаріальну контору з покладенням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України, з оголошенням обов`язковою явки позивача та відповідача в судове засідання з метою надання особистих пояснень, які мають значення у справі
Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 54, 175, 177, 187, 258, 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі учасниками справи: - позивачем - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідачем - Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2, - третьою особою - Четверту Кременчуцьку державну нотаріальну контору, місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 16-А.
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року з викликом учасників справи, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду та іншим учасникам справи:
-відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95671522, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/1258/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: