log in
ENG
Справа № 209/2138/20
Провадження № 2/209/125/21
РІШЕННЯ
іменем України
22 березня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Кущ Л.О., представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про спонукання до вчинення дій,-
ПОСТАНОВИВ:
Первісний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту - задовольнити повністю.
Вселити малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із законним представником матірью ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації вудсутнє, місце проживання - АДРЕСА_1 ) у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні квартирою малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із законним представником матірью ОСОБА_2 .
Встановити сервітут, надавши право користування кімнатою площею 17,0 кв. м. в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із законним представником матірью ОСОБА_2 .
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про спонукання до вчинення дій -відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде виготовлений до 30 березня 2021 року.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 95670230, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 209/2138/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome