Court ruling № 95669331, 17.03.2021, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/271/18

номер провадження 2/546/180/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу №546180/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №546180/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей.

17.03.2021 представником відповідача - адвокатом Глазковим С.М. заявлено клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Решетилівської міської ради та органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської у місті Полтаві ради, а також зобов`язати їх надати відповідні висновки. Клопотання обґрунтовано тим, що під час розгляду спорів про виховання дитини орган опіки та піклування подає відповідний висновок. Решетилівської РДА, залучена, як орган опіки та піклування перебуває у стадії реорганізації та не здійснює повноважень органу опіки та піклування.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Представником позивач - адвокатом Омелай Н.М. до суду надано клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Представник відповідача у своєму клопотанні про залучення третьої особи просить розглядати його за його відсутності та за відсутності відповідачки.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про залучення органів опіки та піклування до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

10.02.2021 до суду надійшов лист № 15 Комісії з Реорганізації Решетилівської РДА шляхом її приєднання до Полтавської РДА, згідно якого розпочато реорганізацію Решетилівської РДА шляхом її приєднання до Полтавської РДА, проведення вивільнення працівників, залишилась працювали комісія з реорганізації для підготовки передачі майна та документації правонаступнику.

Станом на 17.03.2021 жодних відомостей щодо правонаступника Решетилівської РДА до суду не надано.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України та п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зважаючи на те, що Решетилівська РДА Полтавської області перебуває у стані реорганізації, у зв`язку з чим не виконує функцій органу опіки та піклування, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, недопущення затягування розгляду справи, враховуючи фактичне проживання дитини разом із матір`ю у м. Решетилівка Полтавської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування.

Окрім того, зважаючи на реєстрацію місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи заявлені ним позовні вмиоги, для повного та всебічного розгляду справи до участі у справі слід також залучити виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування повинен подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки адвоката Глазкова С.М. та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування та виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування та зобов`язати їх надати до суду відповідні висновки.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та на підставі клопотання представника позивача - адвоката Омелай Н.М. підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки - адвоката Глазкова Сергія Миколайовича про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей

у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування та виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Зобов`язати виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Клопотання представника позивача - адвоката Омелай Наталії Михайлівни про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11:30 год. 14.05.2021.

У судове засідання викликати учасників справ.

Копію ухвали, примірник позовної заяви з додатками направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, п`ятиденний строк з моменту отримання позову, на подання письмових пояснень щодо них. Письмові пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Романенко