Decision № 9566696, 21.04.2010, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-247/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Казанківський районний Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю прокурора Кручко О.С.,

відповідача ОСОБА_1,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка справу за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2010 року прокурор Казанківського району Миколаївської області звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, просив позбавити до ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та передати останню під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , мотивуючи тим, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні прокурор Казанківського району Миколаївської області Кручко О.С. позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позов визнав, не заперечував проти позбавлення батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки.

Третя особа на стороні позивача представник Служби у справах дітей Казанківської РДА Єну Л.В. в судовому засіданні пояснила, що дівчинка з 01.09.2009 р. знаходиться на навчанні в Володимирівській школі-інтернаті Казанківського районну Миколаївської області. За час її перебування в школі-інтернаті її відвідував батько, однак приходив до неї у нетверезому стані. Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Батько не працює, хворіє туберкульозом, житла не має , матеріальної допомоги дитині не надає і ухиляється від батьківських обовязків по вихованню доньки. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та передати останню під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради Казанківського районну Миколаївської області; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Третя особа на стороні позивача - представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та передати останню під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , мотивуючи тим, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила , що вона працює старшим вихователем в Володимирівській школі-інтернаті Казанківського районну Миколаївської області. Дитина з 01.09.2009 р. навчається в 1 класі Володимирівської школи-інтернату Казанківського району Миколаївської області. За час її перебування в школі-інтернаті її відвідував батько, однак приходив до неї у нетверезому стані. Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Батько не працює, хворіє туберкульозом, житла не має і матеріальної допомоги дитині не надає і ухиляється від батьківських обовязків по вихованню доньки.

Заслухавши думку прокурора, відповідача, пояснення третіх осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як пояснив позивач, що знайшло підтвердження при огляді свідоцтва про народження, ксерокопії (а.с. 17), ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

При огляді висновку Казанківської РДА Миколаївської (а.с. 6) ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням неї не займається, матеріальної допомоги не надає і вважає доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

При огляді висновку виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (а.с. 9) видно, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по відношенню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням неї не займається, матеріальної допомоги не надає і вважає доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р..

Враховуючи наведене, судом зроблено висновок про те, що ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не проявляє батьківську турботу, тому на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання своїх дітей.

Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця, як аліменти на дитини, визначається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 164, 166, 180-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 130, 174, 209, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її під опіку органу опіки і піклування Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2009 року і до досягнення неї повноліття. Кошти перераховувати в Володимирівську сільську раду Казанківського району Миколаївської області , яка знаходиться за адресою с. Володимирівка , вул. Радянська, 91, Казанківського району Миколаївської області на р/р 31426000800199, код 043753223, ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Казанківського району , код отримувача 22050000, Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 23627247, р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя: