Decision № 9566583, 19.05.2010, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ВАТ “Укртелеком“ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ „Укртелеком”. 02.12.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3199 про надання послуг електрозв’язку, відповідно до якого споживачу надаються послуги зв’язку. Відповідач у свою чергу зобов’язаний вносити плату за послуги електрозв’язку не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач систематично не виконував свої зобов’язання, не сплачував вартість наданих телекомунікаційних послуг. Станом на 01.02.2010 року заборгованість за послуги складає 378,50 грн. Відповідачу в період з 01.05.2008 року по 01.05.2009 року надано послуг електрозв’язку на суму 578,60 грн., яка складається з абонплати за телефон 249,98 грн., міжміських розмов 328,62 грн. Оплативши 200.10 грн. за період з 01.05.2008 року по 01.05.2009 року. Відповідач повністю не розрахувався за надані йому послуги електрозв’язку, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 378,50 грн. Відповідач за прострочення виконання грошового зобов’язання повинен сплатити збитки від інфляції за період з 01.05.2008 року по січень 2010 року( включно) в розмірі 67.54 грн., а також 3% річних в розмірі 15.81 грн. На підставі вищевикладеного просили стягнути з відповідача 461 грн. 85 коп. крім того, також просили стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 171 грн. ( 51 гривня – судовий збір та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

В судове засідання представник ВАТ “Укртелеком” не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не з’явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно. Заперечень проти позову від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг електрозв’язку наданих йому ВАТ ”Укртелеком”. Підприємством зв’язку надавались відповідачу телекомунікаційні послуги. Вартість несплачених відповідачем послуг за вказаний період становить 378 грн.50 коп., що підтверджується розрахунком боргу за послуги електрозв’язку. Відповідач за прострочення виконання грошового зобов’язання повинен сплатити збитки від інфляції за період з 01.05.2008 року по січень 2010 року( включно) в розмірі 67,54 грн., а також 3% річних в розмірі 15.81 грн.

Відповідачем порушені п.1.5 ст.33 ЗУ „ Про телекомунікації”, п.108 „ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг і п.4 договору № 3199 від 02.12.2005 року, відповідно до вимог яких ОСОБА_1 повинна була своєчасно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати оплату наданих телекомунікаційних послуг.

За таких обставин з відповідача підлягають стягненню 461 грн. 85 коп.

Також стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 79, 88 ЦПК України підлягають судові витрати, які становлять 171 грн. ( 51 грн. держмита + 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення).

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Укртелеком„ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком„ (р/р 26006102350 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код 22437619) 461 грн. 85 коп. ( чотириста шістдесят одну гривню 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком„ (р/р 26006102350 в МОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код 22437619) судові витрати по справі в сумі 171 ( сто сімдесят одну) гривню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя: