Court ruling № 95665541, 19.03.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2014/21

Провадження № 2-с/750/42/21

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі № 750/2014/21,

в с т а н о в и л а:

05 березня 2021 року Деснянським районним судом міста Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2018 по 31.12.2020 в сумі 10832 грн. 39 коп. та заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2019 по 31.12.2020 у сумі 14580 грн. 42 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 113 грн. 50 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

18 березня 2021 року ОСОБА_1 подав до Деснянського районного суду міста Чернігова заяву про скасування вказаного судового наказу.

Обгрунтовано заяву тим, що при здійсненні розрахунку заборгованості стягувачем не було враховано часткове здійснення оплати за послуги з централізованого теплопостачання та централізованого постачання гарячої води, яке здійснювалося боржником впродовж 2018-2020 років, а тому розмір заборгованості є частково необґрунтованим. Крім того, боржник у заяві зазначив, що копію вказаного наказу отримав 16 березня 2021 року.

Згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 750/2014/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2021 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 лютого 2018 року до 31 грудня 2020 року в сумі 10832 грн. 39 коп., заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2019 року до 31 грудня 2020 року у сумі 14580 грн. 42 коп. та стягнення з боржників судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.А. Маринченко