Decision № 9566552, 29.04.2010, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-663

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Воробель М.М.

при секретарі Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Любо» про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд постановити рішення, яким стягнути з ТзОВ ?юбо" у його користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 87975 грн.. В позовній заяві посилається на те, що він уклав 01.07.08 року договір безпроцентної цільової позики за № 2 з Товариством з обмеженою відповідальністю ?юбо" в особі директора Тетюка Мирона Михайловича на суму 75000 гривень. Грошові кошти були перераховані платіжним дорученням від 01.07.08р.. Договір був укладений на 6 місяців з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок позичальника. Строк дії договору закінчився 02.12.08 р.. Строк договору продовжений за згодою сторін не був, оскільки п. Тетюк Мирон Михайлович до мене з пропозицією продовжити даний договір не звертався. Відповідно до п. 10.3 договору позичальник зобов'язувався повернути кошти після закінчення шестимісячного строку вказаного в п.3.1 Договору від 01.07.08 р.. Згідно з п. 10.4 цього Договору позика повертається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу необхідних коштів на розрахунковий рахунок позикодавця. Він неодноразово звертався до відповідача в особі п. Тетюка Мирона Михайловича з вимогою повернення йому суму позичених грошей, на що він не дав відповіді і не повернув суму коштів. На його розрахунковий рахунок жодних коштів від ТзОВ ?юбо" не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 1047 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У п. 11.1 Договору зазначено, що у випадку порушення своїх зобов'язань сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством. В позичальника - ТзОВ «Любо» виникло прострочення боржника. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір трьох процентів річних становить 2250,00 гривень. Сума заборгованості з врахуванням індексу інфляції станом на січень 2010р складає 85725,00 грн..

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, дав показання, аналогічні, викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача, Тимощук О.І., в судовому засіданні позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.07.2008 року між сторонами укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу позику в сумі 75000 грн., а відповідач зобовязувався, після 6 місяців з моменту надходження коштів на розрахунковий рахунок позичальника, повернути позивачу кошти в сумі 75000 грн..

Судом встановлено, що позивачем грошові кошти в сумі 75000 грн. були перераховані платіжним дорученням від 01.07.2008 року.

-2-

Також встановлено, що відповідач свої зобовязання щодо повернення коштів згідно договору безпроцентної цільової позики № 2 не виконав.

Оцінюючи докази по справі, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача в користь позивача заборгованість з врахуванням індексу інфляції, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, ст. 209 ЦПК України, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТОВ «Любо» (ЄДРПОУ 32296970) в користь ОСОБА_1 87975 (вісімдесят сім тисяч девятсот сімдесят пять) грн..

Стягнути з ТОВ «Любо» (ЄДРПОУ 32296970) в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 999,75 грн..

Рішення може бути оскаржене апеляційному суду Львівської області через Яворівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: