
Справа № 686/16094/20
Провадження № 2/686/1956/21
УХВАЛА
15 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
представника позивача Колокольникова О.М.,
представника відповідача Венгера Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора судову земельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310, тел. НОМЕР_1 ), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання :
-чи відповідає місце розташування та межі земельної ділянки, площею 0,10 га, по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 6810100000:27:001:0056, відображеної в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 05 грудня 2006 року, серії ЯГ № 415048, виготовленому на підставі «Технічної документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 », відомостям, що внесені до Державного земельного кадастру про зареєстровану земельну ділянку?
-якщо в наявні є невідповідність, то в чому вона полягає?
Оплату вартості проведення експертизи покласти на виконавчий комітет Хмельницької міської ради.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : С. Стефанишин
The court decision No. 95665185, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/16094/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: