Court order № 95663985, 17.03.2021, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.03.2021
Case No.
606/540/21
Document №
95663985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 606/540/21

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши заяву ТзОВ "Тернопільелектропостач" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 Цивільного кодексу України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ), на користь ТзОВ "Тернопільелектропостач" (ідентифікаційний код 42145798, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль) 3354 (три тисячі триста п"ятдесят чотири) грн. 14 коп. за споживання електроенергії на банківський рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Стягнути із ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ), на користь ТзОВ "Тернопільелектропостач" (ідентифікаційний код 42145798, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль) на банківський рахунок НОМЕР_3 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк") сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім).

Інформація щодо судового наказу міститься на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud.

Суддя _____ Марціцка І.Б.

Підпис

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. (ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. (ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України).

Суддя Теребовлянського районного суду ______ Марціцка І.Б.

Судовий наказ набрав чинності „ _____" _______ 202_ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____" _______ 202_ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Теребовлянського районного суду І.Б. Марціцка

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходж. суд. наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума відрахування за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки

Інші відмітки _______________ __________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 95663985 ?

Документ № 95663985 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95663985 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95663985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95663985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95663985, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95663985, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95663985 refers to case No. 606/540/21

This decision relates to case No. 606/540/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95663973
Next document : 95663994