Court ruling № 95663151, 17.03.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/1112/2021 Справа № 490/8371/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України, третя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання зі спеціального рахунку призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на користь позивача 13 159 грн 00 коп., на відшкодування моральної шкоди, включаючи витрати на професійну правничу допомогу.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27 листопада 2020 року та призначене підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, посилаючи на те, що відповідно до вимог Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" шкода, завдана особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади відшкодовується державою, яка повинна брати участь у справі через відповідний орган державної влади, дії якого призвели до завдання позивачу шкоди.

Сторони в судове засідання не з явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Причини неявки сторін невідомі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду в якості співвідповідача - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця 10).

У зв язку із залученням до участі у справі співвідповідача оголосити перерву у підготочому судовому засіданні до 29 червня 2021 року до 14-30 годин.

Співвідповідачу направити копію ухвали. Надати можливість протягом п ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко