Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
25.05.10р.Справа № 19/44-10 про примусове виконання
На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.10р., яка набрала законної сили 25.05.10р.
Стягувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення).
Боржник: Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, б. 21 А (р/р 26006302117501 у філії АКБ "Південний", м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ІПН 033413004026, код ЄДРПОУ 03341305).
Стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, б. 21 А (р/р 26006302117501 у філії АКБ "Південний", м.Дніпропетровськ, МФО 306458, ІПН 033413004026, код ЄДРПОУ 03341305) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаціно-технічного забезпечення).
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.05.13р.
СуддяІ.В. Петренко
The court decision No. 9566176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/44-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: