Court ruling № 95660776, 15.03.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
937/9814/19
Document №
95660776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.03.2021

Справа № 937/9814/19

Провадження № 2/937/169/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в режимі відео конференції

15 березня 2021 року м. Мелітополь

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кальченко Андрій Володимирович до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Судове засідання призначено на 27.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

В матеріалах справи знаходиться заява представника відповідача АТ «Українська залізниця» про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, inbox@cag.court.gov.ua).

Відповідно до ч.2,5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 27 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Центральним апеляційним господарським судом (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, inbox@cag.court.gov.ua).

Доручити уповноваженій особі Центрального апеляційного господарського суду забезпечити проведення відеоконференції 27 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача АТ «Українська залізниця», свідка ОСОБА_2 та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати сторонам, Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, inbox@cag.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95660776 ?

Документ № 95660776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95660776 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95660776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95660776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95660776, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95660776, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95660776 refers to case No. 937/9814/19

This decision relates to case No. 937/9814/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95660775
Next document : 95660778