
Дата документу 21.01.2021
Справа № 937/2535/20
УХВАЛА
21 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Купавської Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 19.02.2010 в розмірі 10309 грн. 10 коп.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Однак, оскільки кредитна заборгованість виникла у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і позов пред`явлено до спадкоємця ОСОБА_1 , тому відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 18.03.2021 року на 09 годин 00 хв. у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі.
Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заводилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 95660749, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 937/2535/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: