Court ruling № 95660496, 18.03.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3378/20

Провадження №: 2/332/329/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

18.03.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. копії матеріалів виконавчого провадження № 63108362 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 46508,13 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», оскільки позивач не має можливості отримати зазначені документи самостійно. Просила розглянути клопотання за її відсутності.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів –задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича копії матеріалів виконавчого провадження № 63108362 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 46508,13 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», на підставі виконавчого напису № 46627, виданого 14.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 12 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун