№ 95660246, 12.03.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.03.2021
Case No.
310/180/21
Document №
95660246
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/180/21

Пр. 3/310/323/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2020 о 15-10 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м.Бердянську по вул. Толстого біля будинку 11, зберігав при собі наркотичну речовину канабіс, вага якої згідно з висновком експерта становить 1,974 г, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП.

Разом з цим, 22.12.2020, приблизно об 11-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Тищенка, буд. 2, мав при собі зіп-пакет, в якому знаходився канабіс, загальною вагою 2,315 г, який він зберігав для власного вживання без мети збуту, за що передбачено відповідальність відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також, 02.01.2021 о 21-15 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 правил адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, за що передбачено відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.01.2021 о 23-31 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені обмеження, а саме п.2, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 15.01.2021 о 01-25 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до постанови суду від 29.01.2021 провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 з приводу подій правопорушень, наведених вище, об`єднано в одному провадженні справи, визначено єдиний номер справи - №310/180/21, пр. 3/310/323/21.

Судові засідання по справі, які призначені на 14.01.2021 на 09-00 годину, 29.01.2021 на 11-30 годину, 04.03.2021 на 15-30 годину не відбулися у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 . Про час та місце розгляду всіх судових засідань він повідомлявся належним чином. Проте, в судові засідання жодного разу не з`явився, причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи вказані обставини, а також невиконання примусового приводу особи в судове засідання відповідно до постанови судді від 04.03.2021 (відповідно до рапорту інспектора ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Сичова М.), максимальне вжиття заходів для своєчасного виклику, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить ч.1 ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (02.01.2021, 06.01.2021, 15.01.2021), склад яких полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, (21.10.2020, 22.12.2020) яке полягає у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №287561 від 04.01.2021; серії ВАБ №285228 від 25.12.2020, серії ВАБ №287566 від 04.01.2021, серії ВАБ №027174 від 19.01.2021, серії ВАБ №027165 від 19.01.2021; копією постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2020 у справі №310/8404/20, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд із переліком обмежен, зокрема, заборони покидати в особистих справах межі будинку з 21-00 до 05-00 ранку наступного дня; копіями постанов про закриття кримінального провадження від 13.12.2020 (ЄРДР №12020085130000718 від 21.10.2020), від 30.12.2020 (ЄРДР №12020085130000942 від 22.12.2020) у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України; копіями протоколів огляду місця події від 21.10.2020 та 22.12.2020; копіями висновків експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України від 05.11.2020 №14-192, від 24.12.2020 №СЕ-19/108-20/690-МРВ/14-229 за результатами проведення судової хімічної експертизи; постановами про визнання речовими доказами від 21.12.2020, від 30.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2020, 22.12.2020; рапортами працівників Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

У відповідності до ст.34,35 КУпАП, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушень, їх систематичний характер, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, у зв`язку із чим приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення згідно з санкцією статті, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме, у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією вказаної статті.

Сплаті у відповідності до ст.40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у врегульованому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, масою 1,947 г, упакований в паперовий конверт (відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 21.12.2020), який передано на відповідальне збереження до камери схову речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, та наркотичний засіб – канабіс (відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 30.12.2020) масою 2,315 г в залишку після проведення експертизи з первинним упакуванням, поміщеним до паперового конверту, який переданий на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, із врахуванням вимог ст. 265 КУпАП підлягає знищенню.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 39-1, 40-1, 44, 187, 251-252, 265, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.44 та ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 гривень (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, масою 1,947 г, упакований в паперовий конверт (відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 21.12.2020), який передано на відповідальне збереження до камери схову речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, та наркотичний засіб – канабіс (відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 30.12.2020), масою 2,315 г в залишку після проведення експертизи з первинним упакуванням, поміщеним до паперового конверту, який переданий на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 850,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік

Часті запитання

Який тип судового документу № 95660246 ?

Документ № 95660246 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95660246 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95660246 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95660246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95660246, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95660246, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95660246 refers to case No. 310/180/21

This decision relates to case No. 310/180/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95660243
Next document : 95660248