Court ruling № 95659625, 18.03.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
243/1996/21
Document №
95659625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 243/1996/21

Провадження № 2/243/1118/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позову випливає, що позивач звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Однак, судовий збір сплачено позивачем лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн. За другу вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачено та не додано доказів звільнення від його сплати.

Згідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на дату подачі позову, а саме 02.03.2021 року – 908,00 гривень.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 просить визнати такими, що втратили право користування двох осіб, розмір судового збору за подання до суду даного позову, за кожну з немайнових вимог становить – 908 грн. 00 коп., а всього 1816 грн. 00 коп.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом:

- сплати судового збіру за звернення до суду із позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у сумі 908 грн. 00 коп.за наступними реквізитами:

р/р UA598999980313111206000005658,

отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

код класифікації доходів бюджету: 22030101,

та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 95659625 ?

Документ № 95659625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95659625 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95659625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95659625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95659625, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95659625, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95659625 refers to case No. 243/1996/21

This decision relates to case No. 243/1996/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95659622
Next document : 95659626