
233 № 233/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження житлового будинку.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про заміну неналежного відповідача з Костянтинівської державної нотаріальної контори на належного – територіальну громаду в особі Костянтинівську міську раду
Представник відповідача Костянтинівської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що Костянтинівська державна нотаріальна контора не є належним відповідачем.
Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження у справі, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, клопотання позивача слід задовольнити.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.51, 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити первісного відповідача Костянтинівську державну нотаріальну контору на належного – Костянтинівську міську раду (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого буд.260).
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 08-30 години 09 квітня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити Костянтинівській міській раді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали суду та позовної заяви з додатками.
Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 95658762, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 233/110/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: