Court ruling № 95658721, 17.03.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.03.2021
Case No.
264/1489/21
Document №
95658721
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 264/1489/21

2-а/264/49/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа начальник групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В.Банних Коломієць Владислав Вікторович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрована по АДРЕСА_1 , до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (юридична адреса: м. Харків, вул. пров. Інженерний, 7), третя особа начальник групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В.Банних Коломієць В.В. (Луганська обл., Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, буд. 58), в якій просила суд скасувати постанову № 145637 від 28.02.2021 року про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа начальник групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. В.Банних Коломієць Владислав Вікторович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 231, каб. 11 з повідомленням (викликом) сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95658721 ?

Документ № 95658721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95658721 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95658721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95658721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95658721, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 95658721, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95658721 refers to case No. 264/1489/21

This decision relates to case No. 264/1489/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95658719
Next document : 95658724