
Справа № 151/129/21
Провадження № 3/151/71/21
ПОСТАНОВА
іменем України
19 березня 2021 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, лісник обходу №5 Чечельницької дільниці ДП "Бершадський райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс", по ст. 91 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою, працюючи лісником обходу №5 Чечельницької дільниці ДП "Бершадський райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс" 15 січня 2021 року порушив правила охорони та використання територій та обєктів прородно-заповідного фонду, ст. 21, 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", а саме: не вжив заходів щодо ліквідації шкідливого впливу на території НПП "Кармелюкове Поділля" та неліквідував засмічення (11 ПЕТ пляшок) у кварталі 27 виділ 5 Чечельницької дільниці ДП "Бершадський райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.
Керуючись ст. ст.27, 40-1, 91, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити Костику О.С..
Суддя В.С. Моцний
The court decision No. 95657979, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 151/129/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: