Decision № 9565766, 20.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 28/177-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Мастер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

про стягнення 1295 грн. 21 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Кріоліт Мастер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, надав заяву про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпайп Ніко Тьюб " інфляційні втрати 1306 грн. 80 коп., 3% річних 276 грн. 42 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір підряду № 796 (далі Договір).

Згідно умов Договору позивач виконав для відповідача капітальний ремонт приміщення заводоуправління.

В порушення умов Договору відповідач своєчасно розрахунок на суму 19217 грн. 59 коп. не здійснив, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 20/427 –09 від 03 грудня 2009р. стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість 19217 грн. 59 коп., інфляційні втрати 680 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 328 грн. 22 коп. 3% річних.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

До теперішнього часу заборгованість у сумі 19217 грн. 59 коп. відповідачем не сплачена.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі інфляційних втрат 1306 грн. 80 коп., 3% річних 276 грн. 42 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.. Трубників, 56, ідентифікаційний код 35537363) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Кріоліт Мастер" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.. Гончара, 5/7, ідентифікаційний код 32793612) інфляційні втрати 1306 грн. 80 коп., 3% річних 276 грн. 42 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько