Court ruling № 95656748, 19.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2021
Case No.
759/2017/21
Document №
95656748
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/728/21

ун. № 759/2017/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Поплавської О.В.при секретарі судового засідання -Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021100080000140 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,сторони кримінального провадження:

прокурор - Ткаченко В.В.,

обвинувачений - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100080000140 від 20.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.03.2021 року.

У судове засідання не з`явився захисник Яндола Є.Л. та повідомив суд про неможливість явки до суду у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Обвинувачений вважав неможливим проведення процесуальних дій у відсутності захисника.

Прокурор вважав за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що захисник Яндола Є.Л. повідомив про те, що з`явитися у судове засідання не зможе, а строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливають 20.03.2021 року, суд приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченого на захист, слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, тобто вирішення питання доцільності продовження тримання останнього під вартою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Керуючись ст.49, 52 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 19.03.2021 року о 14:30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Поплавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95656748 ?

Документ № 95656748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95656748 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95656748 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95656748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95656748, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95656748, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95656748 refers to case No. 759/2017/21

This decision relates to case No. 759/2017/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95656740
Next document : 95656754