
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64075/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"19" березня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «КСВ Інтернешнл», третя особа - приватне акціонерне товариство «Уніка», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства «КСВ Інтернешнл», третя особа - приватне акціонерне товариство «Уніка», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «КСВ Інтернешнл» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-А, код ЄДРПОУ 37177505) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальної шкоди у розмірі 17 747,23 грн., моральної шкоди в сумі 1 000,00 грн. та судового збору у розмірі 640,00 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 29 березня 2021 р.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 95656579, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/64075/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: