Court ruling № 9565544, 25.01.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

25.01.2010Справа №2-7/5925-2009 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» (95023, м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе,12, ідентифікаційний код 32100548)

До відповідача: Керченської міської ради (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 17)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Федотов О.Г. – представ., дов. б/н від 21.04.2009р.

Від відповідача – не з’явився (телеграма)

Сутністьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Керченської міської ради, в якій просить суд зобов’язати відповідача розглянути питання про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 0,4235, розташованої по вул.. Кривуляк, 6 в м. Керчі для АЗС № 30, яка належить ТОВ «Кримнафтозбут».

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду телеграму, в якій повідомляє, що рішенням Керченської міської ради від 12.11.2009р був поновлений строк дії договору оренди земельної ділянки площею 0,4235, розташованої по вул.. Кривуляк, 6 в м. Керчі для АЗС № 30, яка належить ТОВ «Кримнафтозбут» до 14.08.2013р.

Розглянувши надіслану телеграму та копію рішення Керченської міської ради від 12.11.2009р., заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження по справі на підставі п.1.-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що спір був добровільно врегульований відповідачем після звернення позивача до суду та порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню з Керченської міської ради на користь ТОВ «Кримнафтозбут» відповідно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись пп. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Керченської міської ради (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» (95023, м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе,12, ідентифікаційний код 32100548) 85, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.