Court ruling № 9565463, 21.01.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

21.01.2010Справа №2-21/177-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Джанкой,

До відповідача Ремонтно-будівельно-монтажного підприємства «АТЛАНТ», м. Армянськ,

про стягнення заборгованості в розмірі 936,69 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Мандзюк М.В., ю/к, д/п б/н від 23.07.2008 р.

Відповідач не з’явився

Сутність спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Джанкой, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Ремонтно-будівельно-монтажного підприємства «АТЛАНТ», м. Армянськ, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 759,76 грн., 113,96 грн. індексу інфляції, 3 % річних – 62,97 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У засідання суду представник позивача з’явився.

У засідання суду представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Як убачається з наданої у матеріали справи довідки Головного управління статистики в АР Крим від 15.01.2010 р. № 05.3-8.1-98 – станом на 15 січня 2010 р. ремонтно-будівельно-монтажне підприємство «Атлант» (ідентифікаційний код – 13785988) вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

При таких обставинах, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки підприємство відповідача ліквідовано, про що свідчить довідка Державного комітету статистики.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Джанкой (м. Джанкой, вул.. Калініна, 6; п/р 2600216581 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 102 грн. державного мита, яке перераховане за платіжним дорученням № 15357 від 16 листопада 2009 р. (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь).

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Джанкой (м. Джанкой, вул.. Калініна, 6; п/р 2600216581 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн., які сплачені за платіжним дорученням № 15364 від 16.11.2009 р. (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.