Court ruling № 95653359, 11.03.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2021
Case No.
910/2502/20
Document №
95653359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2021Справа № 910/2502/20За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю « Укругледегазація »

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича

у справі №910/2502/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Озон - 3000 »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Укругледегазація »

Про стягнення 3054389,02 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від скаржника ( боржника ) Соколовська О.О. - адвокат

Від стягувача не з`явився

Від ВДВС Оліфер О.О. - предст.

Обставини справи :

До господарського суду м. Києва від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю « Укругледегазація » надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича.

В поданій скарзі скаржник просить суд:

визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича про арешт коштів боржника від 07.09.2020 р. у виконавчому провадженні ВП № 62976792 в частині накладення арешту на кошти, які містяться на рахунку ТОВ « Укругледегазація » № НОМЕР_1 відкритому у філії АТ « Альфа - Банк » у м. Києві, які ( кошти ) призначені для виплати заробітної плати працівникам, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ « Укругледегазація » та сплаті інших платежів до бюджету України.

скасувати постанову про арешт коштів боржника від 07.09.2020 р. у виконавчому провадженні ВП № 62976792 в частині арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ « Укругледегазація » та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у філії АТ « Альфа - Банк » у м. Києві.

При розгляді зазначеної скарги встановлено, що у лютому 2020 р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Озон - 3000 » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Укругледегазація » 3054389,02 грн., з яких: 2910326,40 грн. основний борг, 118328,46 грн. пеня та 25734,16 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 року у справі № 910/2502/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю « Озон - 3000 » був задоволений.

01.09.2020 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.

Обґрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що 07.09.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Оліфером О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62976792 з виконання зазначеного наказу.

07.09.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Оліфером О.О. винесено постанову про арешт коштів боржника № 62976792, якою накладено арешт на кошти ТОВ « Укругледегазація », що містяться на всіх рахунках у відповідних банківських установах та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника в межах суми.

10.09.2020 ТОВ « Укругледегазація » звернулось до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера О.О. із заявою про скасування постанови про арешт коштів боржника № 62976792 та надав підтверджуючі документи щодо наявної виплати заробітної плати працівникам з рахунку № НОМЕР_1 відкритому у філії АТ « Альфа - Банк » у м. Києві.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Оліфера О.О. було відмовлено у задоволенні зазначеної заяви.

Скаржник вважає, що дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича неправомірними, які порушують його права.

Разом з тим, суд вважає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Укругледегазація » такою, що не підлягає задоволенню, оскільки 15.02.2021 р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Оліфером Олександром Олександровичем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з повним виконанням боржником рішення суду, а також припинено чинність арешту майна боржника накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича про арешт майна боржника № 62976792 від 07.09.2020 р. та припинена чинність арешту коштів боржника накладеного оскаржуваною боржником постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича про арешт коштів боржника № 62976792 від 07.09.2020 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 232, ст. ст. 339-342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю « Укругледегазація » на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оліфера Олександра Олександровича, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 18.03.2021 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95653359 ?

Документ № 95653359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95653359 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95653359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95653359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95653359, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95653359, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95653359 refers to case No. 910/2502/20

This decision relates to case No. 910/2502/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95653358
Next document : 95653360