Decision № 9565306, 08.12.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
08.12.2009
Case No.
6104-2009
Document №
9565306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2009Справа №2-1/6104-2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Вітек», (95491, АР Крим, м. Сімферополь, аеропорт Центральний),

до відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13),

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11),

про виділення частки з майна та визнання права власності,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13),

до відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Вітек», (95491, АР Крим, м. Сімферополь, аеропорт Центральний),

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ппарус», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11),

про виділення частки з майна та визнання права власності,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13),

до відповідачів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13),

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Вітек», (95491, АР Крим, м. Сімферополь, аеропорт Центральний),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11),

про розділ майна, що знаходиться в загальній пайовій власності, припинення права спільної власності та визнання права власності,

Суддя Ковтун Л. О.

представники:

від позивача (за первісним позовом) – Ільенок Н.М., представник, дов. від 21.09.2009р., № 7,

від відповідачів (за первісним позовом) – не з’явилися, повідомлені належним чином,

від третьої особи – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство Вітек» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус» про виділення в натурі частки нежитлової будівлі, що перебуває в загальній частковій власності за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 13, придбану за договором купівлі-продажу від 20.05.2004р. № 1985, що складається з приміщення другого поверху магазину «Парус» загальною площею 375,7 кв.м. – літ «А», відкритої тераси – літ «А3», сходів. Також, позивач просить визнати право власності на виділене нерухоме майно, придбане за договором купівлі-продажу від 20.05.2004р. № 1985.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.364 ЦК України та мотивовані тим, що співвласники нерухомого майна по вул. Леніна, 13 в м. Алушта не досягли згоди щодо виділу часток в натурі.

30.11.2009р. до господарського суду АР Крим надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Камелія» про виділення в натурі частки нежитлової будівлі, що перебуває в загальній частковій власності, за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 13, придбану за договором купівлі-продажу від 18.03.2002р. № 065/02-юр, що складається з будівель майстерні – літ «В», складу літ «Г», складу – літ «Д», складу – літ «Е». Крім того, зустрічна позовна заява містить вимогу про визнання за ТОВ «Камелія» права власності на виділене нерухоме майно, придбане за договором купівлі-продажу від 18.03.2002р. № 065/02-юр.

Зазначена зустрічна позовна заява, також мотивована положеннями статті 364 ЦК України.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.12.2009р. зустрічна заява ТОВ «Камелія» прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

02.12.2009р. до господарського суду АР Крим надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Парус» про припинення права спільної часткової власності на нежитлову будівлю №13 по вул. Леніна в м. Алушта та визнання права власності на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13, зокрема основна будівля – перший поверх – літ «А» у тому числі приміщення № 3 площею 49,8 кв.м., № 4 площею 15,2 кв.м., № 5 площею 7,6 кв.м., № 6 площею 7,9 кв.м., № 7 площею 1,2 кв.м., № 8 площею 3,8 кв.м., № 10 площею 7,9 кв.м., № 11 площею 16 кв.м., № 14 площею 49,8 кв.м., № 15 площею 7 кв.м., № 16 площею 7,5 кв.м., № 17 площею 49,8 кв.м., адміністративна будівля - літ «Б» площею 80,7 кв.м., склад – літ «Ж» площею 36,6 кв.м.. сторожка – літ «З» площею 3,8 кв.м., підсобка – літ «И» площею 6,9 кв.м., склад будівельних матеріалів – літ «К» площею 96,9 кв.м.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 08.12.2009р. зустрічна позовна заява ТОВ «Парус» прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, направила клопотання про розгляд справи у відсутність представника за наявними матеріалами.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянув матеріали справи, оцінивши надані докази суд

ВСТАНОВИВ:

20.05.2004р. між спільним підприємством «Вітек» (правонаступником якого є позивач за первісним позовом) та Закритим акціонерним товариством «Спільне українсько-голландське підприємство «Кребо» укладений договір купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, відповідно до якого позивач придбав у власність 41/100 частки нежитлової будівлі № 13 по вул. Леніна в м. Алушта загальною площею 375,7кв.м., яка складається з літ «А» приміщення другого поверху магазину «Парус» відкритої тераси та сходів.

Право власності на предмет договору купівлі-продажу від 20.05.2004р. зареєстроване за позивачем у листопаді 2004 року, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5366411, (аркуш справи 6).

Крім того, 18.03.2002р. між ТОВ «Камелія» та Закритим акціонерним товариством «Спільне українсько-голландське підприємство «Кребо» укладений договір купівлі-продажу №065/02-юр.

Предметом вказаного договору є господарські споруди, розташовані по вул. леніна, 13 в м. Алушта, що складаються з будівель майстерні – літ «В», складу літ «Г», складу – літ «Д», складу – літ «Е».

Право власності на вищевказане майно зареєстровано за ТОВ «Камелія», про що свідчить відповідний витяг Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації №5650779 від 01.12.2004р.

Також, відповідно до вказаного витягу на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.1996 року, укладеного між Представництвом Фонду майна АР Крим в м. Алушта та Організацією орендарів орендного підприємства «Парус» (правонаступником якого є ТОВ «Парус») за останнім зареєстровано право власності на 58/100 долів нежитлової будівлі, розташованої по вул. Леніна, 13 в м. Алушта.

Згідно інвентарної справи Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації співвласниками нежитлової будівлі № 13 по вул. Леніна в м. Алушта є ТОВ «Підприємство «Вітек» з часткою 41/100, ТОВ «Камелія» з часткою 1/100 та ТОВ «Парус» з часткою 58/100.

Відповідно ст. 361 Цивільного кодексу України співвласники мають право розпоряджатися своєю часткою на праві спільної дольової власності.

В свою чергу, згідно статті 364 вказаного кодексу, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Пунктом 1 ст. 367 ЦК України встановлено, що майно, яке знаходиться у спільній частковій власності може бути розділено в натурі між співвласниками за згодою між такими сторонами.

Приймаючі до уваги, що сторони у справі не дійшли згоди щодо розділу майна, що є у спільній частковій власності та враховуючі, що відсутність виділу такого майна в натурі перешкоджає позивачам як за первісним та і за зустрічними позовами розпоряджатись частками майна, що належать їм на праві власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для захисту прав позивачів у судовому порядку.

При цьому, суд звертає увагу на положення статті 20 Господарського кодексу України, якими передбачено, що держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів. Кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються, зокрема, шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Підприємство Вітек», ТОВ «Камелія» та ТОВ «Парус» підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 82-84,85 ГПК України, суд

вирішив:

Первісний позов задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності на нежитлову будівлю №13 по вул. Леніна, 13 в м. Алушта.

Виділити в натурі частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Вітек», (95491, АР Крим, м. Сімферополь, аеропорт Центральний, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24503541), придбану за договором купівлі-продажу від 20.05.2004р. №1985, що розташована по вул. Леніна, 13 в м. Алушта та складається з приміщення другого поверху магазину «Парус» загальною площею 375,7 кв.м. – літ «А», відкритої тераси – літ «А3», сходів.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство Вітек», (95491, АР Крим, м. Сімферополь, аеропорт Центральний, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24503541) право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. Леніна, 13 в м. Алушта та складається з приміщення другого поверху магазину «Парус» загальною площею 375,7 кв.м. – літ «А», відкритої тераси – літ «А3», сходів.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія» задовольнити.

Виділити в натурі частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30122046), придбану за договором купівлі-продажу від 18.03.2002р. №065/02-юр, що розташована по вул. Леніна, 13 в м. Алушта та складається з будівель майстерні – літ. «В», складу літ «Г», складу – літ «Д», складу – літ «Е».

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Камелія», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30122046) право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. Леніна, 13 в м. Алушта та складається з будівель майстерні – літ. «В», складу літ «Г», складу – літ «Д», складу – літ «Е».

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус» задовольнити.

Виділити в натурі частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 19010811) що розташована по вул. Леніна, 13 в м. Алушта та складається з: основна будівля – перший поверх – літ «А» у тому числі приміщення № 3 площею 49,8 кв.м., № 4 площею 15,2 кв.м., № 5 площею 7,6 кв.м., № 6 площею 7,9 кв.м., № 7 площею 1,2 кв.м., № 8 площею 3,8 кв.м., № 10 площею 7,9 кв.м., № 11 площею 16 кв.м., № 14 площею 49,8 кв.м., № 15 площею 7 кв.м., № 16 площею 7,5 кв.м., № 17 площею 49,8 кв.м., адміністративна будівля - літ «Б» площею 80,7 кв.м., склад – літ «Ж» площею 36,6 кв.м.. сторожка – літ «З» площею 3,8 кв.м., підсобка – літ «И» площею 6,9 кв.м., склад будівельних матеріалів – літ «К» площею 96,9 кв.м.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Парус», (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 13, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 19010811) право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. Леніна, 13 в м. Алушта та складається з: основна будівля – перший поверх – літ «А» у тому числі приміщення № 3 площею 49,8 кв.м., № 4 площею 15,2 кв.м., № 5 площею 7,6 кв.м., № 6 площею 7,9 кв.м., № 7 площею 1,2 кв.м., № 8 площею 3,8 кв.м., № 10 площею 7,9 кв.м., № 11 площею 16 кв.м., № 14 площею 49,8 кв.м., № 15 площею 7 кв.м., № 16 площею 7,5 кв.м., № 17 площею 49,8 кв.м., адміністративна будівля - літ «Б» площею 80,7 кв.м., склад – літ «Ж» площею 36,6 кв.м.. сторожка – літ «З» площею 3,8 кв.м., підсобка – літ «И» площею 6,9 кв.м., склад будівельних матеріалів – літ «К» площею 96,9 кв.м.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9565306 ?

Документ № 9565306 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9565306 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9565306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9565306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9565306, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9565306, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9565306 refers to case No. 6104-2009

This decision relates to case No. 6104-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9565304
Next document : 9565309