Court ruling № 9565263, 14.01.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.01.2010
Case No.
317-2010
Document №
9565263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

14.01.2010Справа №2-27/317-2010 За позовом – Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь, вул.. Казанська, 27, в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України, його структурного підрозділу Квартирно – експлуатаційного відділу м. Сімферополя, вул.. Павленко, 9.

До відповідача - Приватного підприємства "Руна-Крим", м. Сімферополь, вул.. Мате Залки, б. 25, кв. 1

Про стягнення 15 267,50 грн.

Суддя Н. В. Воронцова.

Представники:

Від позивача – Куркчі, дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Прокурор – Свіренко, посв.

Суть справи:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором оренди № 3/2008 від 27.10.2007р. у розмірі 15267,50 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позивач надав заяву, у якій повідомив суду, що відповідач 13.01.2010р. у добровільному порядку сплатив 15267,50 грн., та просить провадження по справі припинити за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Прокурор проти заяви позивача не заперечував.

В зв’язку з тим, що позовні вимоги відповідачем виконані у повному обсязі , провадження по справі необхідно припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Суд керуючись ст.. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача, так як він сплатив заборгованість після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду АР Крим (21.12.09р.).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 49, п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

Ухвалив:          

1.          Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Руна-Крим", м. Сімферополь, вул.. Мате Залки, б. 25, кв. 1 ( р/р 26001054906911у КРУ ЗАО «Приватбанк» м. Сімферополя, МФО 384436, код ЗКПО 35110119 ) на користь Державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежа 22090200) судові витрати по сплаті держмита у сумі 152,67 грн.

3. Стягнути з приватного підприємства "Руна-Крим", м. Сімферополь, вул.. Мате Залки, б. 25, кв. 1 ( р/р 26001054906911 у КРУ ЗАО «Приватбанк» м. Сімферополя, МФО 384436, код ЗКПО 35110119 ) на користь Державного бюджету (р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740405) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9565263 ?

Документ № 9565263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9565263 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9565263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9565263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9565263, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9565263, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9565263 refers to case No. 317-2010

This decision relates to case No. 317-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9565262
Next document : 9565264