Court ruling № 95650792, 16.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

м. Київ

16 березня 2021 року 11:09№ 640/21646/20Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про залишення позову без розгляду, подану в адміністративній справі

за позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс"

до Кабінету Міністрів України

третя особа Міністерство охорони здоров`я України

про визнання протиправними та нечинними окремих пунктів постанови

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Ферштей А.М.,

від третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), в якому просить, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, визнати протиправними та нечинними підпункт 9 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19" (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 16 лютого 2021 року без виходу до нарадчої кімнати залучено до участі у розгляді адміністративної справи №640/21646/20 Міністерство охорони здоров`я України в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В подальшому позивачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про залишення позову без розгляду, вмотивовану тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 визнано таким, що втратив чинність підпункт 9 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19".

В підготовчому засіданні 16 березня 2021 року представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Інші сторони явку представників в підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце підготовочого засідання.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, заслухавши пояснення представників сторін, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Так, згідно з пунктом 3 частини 3 статті 44, пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" до Кабінету Міністрів України, третя особа - Міністерство охорони здоров`я України про визнання нечинним підпункт 9 пункту 10 постанови від 22 липня 2020 року №641.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2021 року.