
Справа № 560/2837/21
УХВАЛА
19 березня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність голови Жванецької сільської ради щодо невинесення на розгляд Жванецької сільської ради питання, щодо передачі в користування ФОП ОСОБА_1 в користування земельної ділянки з кадастровим номером 6822482700:01:005:0164 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , має площу: 0,0256 з цільовим призначенням: «02.07. Для іншої житлової забудови», категорія земель: «Землі житлової та громадської забудови», власник земельної ділянки - Жванецька сільська рада (код ЄДРПОУ 04404036) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки строком на 5 років.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", закону України "Про оренду землі".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (вул. Центральна, 57, Жванець, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32365) про визнання бездіяльності протиправною.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дня з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук
The court decision No. 95650401, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 560/2837/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: