Court ruling № 95649130, 19.03.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/12165/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2021 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2021 року по справі №420/12165/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивача з 71% відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103, зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років позивача з 71% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На електронну адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 15.01.2021 року по справі №420/12165/20, оскільки в абз. 3 резолютивної частини рішення суду невірно вказано відсоток відповідних сум грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, а саме замість вірного 71% вказано 77%.

Так, судом встановлено, що в абз. 3 резолютивної частини рішення суду невірно вказано відсоток відповідних сум грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача - 77% замість вірного - 71%.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2021 року по справі №420/12165/20 – задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15.01.2021 року по справі №420/12165/20.

Абзац 3 резолютивної частини рішення суду від 15.01.2021 року по справі №420/12165/20 викласти у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 71% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида