Court ruling № 95648829, 18.03.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2021 р. № 400/912/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши можливість відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біологічні очисні споруди", вул. Київська, 287, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 до відповідача:Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001; Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003, третя особа:Вознесенська міська рада, площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 про:визнання протиправними та скасування приписів від 25.05.2020 № 008, від 29.05.2020 № 009 і наказу від 13.01.2021 № 12,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.03.2021.

17.03.2021 від Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (далі - відповідач-2) надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання з`явилися представники позивача та третьої особи.

Представник Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі - відповідач-1) брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідач-2 свого представника у підготовче засідання не направив, 17.03.2021 подав до суду заяву, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату. В обгрунтування заяви відповідач-2 зазначає, що його відділ правового забезпечення не може здійснювати функцію з представництва його інтересів у цій справі з огляду на конфлікт інтересів у працівників відділу, у зв`язку з чим відповідач-2 вирішує питання щодо укладення договору з адвокатом.

Відповідач-1 стверджує про направлення 09.03.2021 суду та учасникам справи відзиву на позовну заяву.

Представники позивача повідомили суду про неотримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача-1 та намір подати відповідь на відзив.

Представники учасників справи проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Ураховуючи вищенаведене, а зокрема те, що в підготовчому засіданні 18.03.2021 суд не має можливості з`ясувати усі питання, які передбачені частиною другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 про відкладення судового розгляду задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

4. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) проведення відеоконференції 20 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв., в якій братиме участь представник Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, та забезпечити проведення відеоконференції у справі 400/912/21.

5. Ухвалу направити до Шостого апеляційного адміністративного суду для організації виконання цієї ухвали та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна