
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5155/20
У Х В А Л А
про заміну сторони у справі
17 березня 2021 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої-судді: Мричко Н.І.
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.
представника позивача Данилевич В.С.
представника відповідача Павліша О.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про заміну сторони у справі за позовом фермерського господарства «Меринос-Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства «Меринос-Захід» (код ЄДРПОУ 36918684, місцезнаходження: 82167, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Почаєвичі, вул. Михайлівська, буд. 2А) до Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.02.2020 № 0022225304 форми «Н» по податку на додану вартість на суму штрафних санкцій 27581,26 грн.
Ухвалою від 08.07.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
12.02.2020 до суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони у справі. Вказана заява обґрунтована тим, що 15.07.2020 власником фермерського господарства «Меринос-Захід» прийнято рішення про реорганізацію фермерського господарства шляхом перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю. Запис про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід» внесено 23.09.2020.
У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
У підготовчому засіданні представник відповідача проти заміни сторони у справі не заперечив.
Розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони у справі, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з протоколом загальних зборів фермерського господарства «Меринос-Захід» від 15.07.2020 фермерське господарство «Меринос-Захід» реорганізовано шляхом перетворення на товариство з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід».
Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.09.2020 внесено запис №1000731450000043246 про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення – товариство з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід».
Враховуючи наведене, суд вважає, що існують достатні підстави для допуску заміни позивача фермерського господарства «Меринос-Захід» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід», а тому клопотання представник позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 52, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про заміну сторони позивача - задовольнити.
Допустити заміну позивача фермерського господарства «Меринос-Захід» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід».
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.
Повна ухвала суду складена 19 березня 2021 року.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 95648539, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/5155/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: