Court ruling № 95648513, 19.03.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.03.2021
Case No.
360/412/21
Document №
95648513
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/412/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі №360/412/21 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу сум пенсії за період з 11.02.2019 по 30.09.2020;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу нараховані суми пенсії по втраті годувальника за період з 11.02.2019 по 30.09.2020 в порядку та строки передбачені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без застосування постанови КМУ від 22.08.2018 №649, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду (а.с.1-3).

Ухвалою від 29.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.26-27).

09.03.2021 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу сум пенсії за період з 01.02.2019 по 30.09.2020;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу нараховані суми пенсії по втраті годувальника за період з 01.02.2019 по 30.09.2020 в порядку та строки передбачені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без застосування постанови КМУ від 22.08.2018 №649, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду (а.с.67).

Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч.7 ст. 47 КАС України).

Із аналізу наведеного вбачається, що у разі подання заяви про збільшення/зміну/уточнення позовних вимог, суду подаються докази направлення її копії та доданих документів іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеного, позивачем не надано суду докази направлення відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд не приймає подану заяву до розгляду та повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі №360/412/21 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95648513 ?

Документ № 95648513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95648513 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95648513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95648513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95648513, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 95648513, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95648513 refers to case No. 360/412/21

This decision relates to case No. 360/412/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95648512
Next document : 95648514