Court ruling № 95648250, 18.03.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 березня 2021 року 320/1689/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 дану справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивачем 18.03.2021 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити описку по тексту рішення, змінивши по-батькові позивача, зокрема: зміни по-батькові « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При дослідженні ухвали суду від 22.02.2021 судом встановлено, що ним допущено описку, а саме по тексту ухвали суду від 22.02.2021 замість по-батькові « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року по справі №320/1689/21. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту (в вступній та описовій частинах) ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі №320/1689/21 по-батькові позивача, а саме: вважати вірним по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

3. У решті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 в адміністративній справі № 320/1689/21 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.