Court ruling № 9564791, 22.12.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

22.12.2009Справа №2-30/3771-2009 За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче піжпиємство водопровідно-каналізаційне господарство м. Керчі», м. Керч, вул. Години, 2-В.

До відповідача Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр», м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12.

Про стягнення 9894,62 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: позивач – Кримське республіканське підприємство «Виробниче піжпиємство водопровідно-каналізаційне господарство м. Керчі», м. Керч звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр», м. Керч про стягнення заборгованості відповідно до представлених розрахунків у розмірі 9894,62 грн.

29.09.2009р. позивач представив заяву про зменшення позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою боргу, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р. у розмірі 2273,10 грн., державне мито – 102,00 грн. та інформаційно-технічні витрати – 312,50грн.

01.12.2009р. представник позивача представив заяву про зміну підстави позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за договором б\н від 18.09.2002р. за період з 01.01.2009р. – 01.07.2009р. в сумі 2273,10 грн. та судові витрати.

22.12.2009р. на адресу суду від позивача надійшла заява, в порядку ст. 22 ГПК України, із зазначенням, що відповідачем була сплачена сума заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією, однак вимоги суду не виконали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 – 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 3.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) у разі припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як пояснює в клопотанні позивач, відповідач – Приватне підприємство «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр», м. Керч сплатив заборгованість в сумі 2273,10 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що спір врегульований сторонами після подачі позивачем позову до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

З викладених обставин, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр», м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12 (р\р 26001301393451 в Промінвестбанке, ЕГРПОУ 16331041, МФО 324548) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче піжпиємство водопровідно-каналізаційне господарство м. Керчі», м. Керч, вул. Години, 2-В (р/р 260063013413 КО 4552 ТАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 384061, ЕГРПОУ 19195199) 102,00 грн. державного мита.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Мале приватне спортивне підприємство «Кентавр», м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12 (р\р 26001301393451 в Промінвестбанке, ЕГРПОУ 16331041, МФО 324548) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче піжпиємство водопровідно-каналізаційне господарство м. Керчі», м. Керч, вул. Години, 2-В (р/р 260063013413 КО 4552 ТАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 384061, ЕГРПОУ 19195199) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.