Court ruling № 95647831, 19.03.2021, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/757/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України, правонаступником якого є Державна митна служба України, від 11 березня 2014 №553-о про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Київської митниці Міндоходів за угодою сторін.

Зобов`язано Державну митну службу України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Київської митниці Державної митної служби України.

18.03.2021 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №240/757/21. У вказаній заяві представник позивача просить суд: ухвалити додаткове рішення у справі №240/757/21 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, яким заборонити Державній митній службі України при виконанні судового рішення про поновлення на посаді начальника Київського митниці Державної митної служби України застосувати до ОСОБА_1 обмеження передбачені Законом України "Про очищення влади".

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд - суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву представника позивача, зважаючи на те, що судовий розгляд справи здійснювався в загальному позовному провадженні, суд вважає за доцільне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового в судому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні, яке відбудеться 07 квітня 2021 року о 09:30 год. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович