Court ruling № 95647614, 19.03.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 березня 2021 р. Справа №200/1666/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: Ларіна Н.В.,

представника відповідача-2: Волков Р.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності і зобов`язати вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності і зобов`язати вчинити певні дії.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства Східно-український спеціалізований центр медичної генетики та пренатальної діагностики і у Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації.

Обґрунтовуючи вказане клопотання позивач посилається на те, що його відповідні запити не бути задоволенні в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ч. 2 ст. 181 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Східно-український спеціалізований центр медичної генетики та пренатальної діагностики в п`ятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: - витяг з реєстру громадян, що страждають на мукополісахаридоз, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - копії нормативних актів, яким передбачено ведення реєстру громадян, що страждають на мукополісахаридоз; - відповідь на запит ОСОБА_1 від 23.06.2020 №01-07/83.

Зобов`язати Департамент охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації в п`ятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: - реєстраційно-контрольної картки електронного документу (з відмітками про хід виконання та переліком пов`язаних документів), створеної системою електронного документообігу «ДОКПРОФ-З» в автоматичному режимі, звернення №Г-0419-11-1.1 від 02.03.2020; - картки документу №Г-0419-11-1.1-573 від 20.03.2020 у системі обліку (СЕД «ДОКПРОФ-3») Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації; - реєстраційно-контрольної картки електронного документу (з відмітками про хід виконання та переліком пов`язаних документів), створеної системою електронного документообігу «ДОКПРОФ-З» в автоматичному режимі, звернення №Г-0537-11-1.1.2 від 16.03.2020; - картки документу №Г-0537-11-1.1.2-701 від 06.04.2020 у системі обліку (СЕД «ДОКПРОФ-3») Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації; - реєстраційно-контрольної картки електронного документу (з відмітками про хід виконання та переліком пов`язаних документів), створеної системою електронного документообігу «ДОКПРОФ-З» в автоматичному режимі, звернення №Г-840-11-1.1 від 22.04.2020; - картки документу №Г-0840-11-1.1-952 від 20.03.2020 у системі обліку (СЕД «ДОКПРОФ-3») Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков