Court ruling № 95647512, 18.03.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 березня 2021 р. Справа №200/3332/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду скасовано розпорядження Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 01.03.2016 про припинення пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169323, 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Центральна, 154) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01 березня 2016 року та сплатити заборгованість, що виникла з 01 березня 2016 року.

08 вересня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №200/3332/20-а щодо зобов`язання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року та сплатити заборгованість, що виникла з 01 березня 2016 року.

11 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в зазначені прізвища стягувача.

У судове засідання призначене на 18 березня 2021 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву по суті, суд враховує наступне.

При оформлені виконавчого листа №200/3332/20-а в реквізитах допущено помилку в зазначені прізвища стягувача, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі №200/3332/20-а та замість прізвища стягувача « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош