
УХВАЛА
Іменем україни
18 березня 2021 року справа № 521/3186/21
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зняття арешту, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зняття арешту, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
На виконання ухвали суду від 05.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху, позивач подав заяву про усунення недоліків.
Однак з уточненої позовної заяви вбачається, що недоліки усунено частково.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Позовна заява не містить жодних відомостей про те, що усе майно позивача або основна його частина знаходиться в межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.
Оскільки з`ясування цих обставин необхідно суду для правильного визначення підсудності по цій справи, позивачу необхідно усунути даний недолік.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зняття арешту, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 95646489, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/3186/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: