Court ruling № 95644736, 19.03.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.03.2021
Case No.
367/3052/15-ц
Document №
95644736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/3052/15-ц

Провадження №2/367/46/2021

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

06.03.2020 року ухвалою Ірпінського міського суду було прийняти до свого провадження дану справу та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивач ПрАТ «Київобленерго» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив. Не електронну адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому зазначила, що заборгованість за спожиту електричну енергію виникла за об`єктом (квартирою) за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Коцюбинсьької селищної ради від 29.12.2020року співвласниками даної квартири є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з чим просили залучити до розгляду справи № 367/3052/15-ц в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що згідно відповіді Коцюбинської селищної ради квартира за адресою: Київська обл.., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 28, кв. 52 перебуває у власності 7 (семи) осіб: ОСОБА_1 , 1943р.н., ОСОБА_2 , 1995р.н., ОСОБА_4 , 1975р.н., ОСОБА_3 , 1999р.н., ОСОБА_5 , 1970р.н., ОСОБА_6 , 1950р.н., суд задовольняє клопотання представника позивача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - Л.Л.Конєвої та залучиє ОСОБА_2 , 1995р.н., ОСОБА_4 , 1975р.н., ОСОБА_3 , 1999р.н., ОСОБА_5 , 1970р.н., ОСОБА_6 , 1950р.н. як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - Л.Л.Конєвої - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 367/3052/15-ц, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу на 12.04.2020 року на 11.45 годину.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95644736 ?

Документ № 95644736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95644736 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95644736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95644736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95644736, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95644736, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95644736 refers to case No. 367/3052/15-ц

This decision relates to case No. 367/3052/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95644735
Next document : 95644738