
Справа № 362/4759/20
Провадження № 2/362/2400/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19.03.2021 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2020 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування – визнано неподаною та повернуто позивачу.
19.03.2021 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому суму судового збору, що була сплачена за подання вказаного позову.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, заява є обґрунтованою та заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, сплачену 08 вересня 2020 року за квитанцією № 0.0.1827879369.1 за наступними реквізитами: отримувач Васильк. УК/м.Васильків/22030101; код отримувача 37886067; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача НОМЕР_1 ; призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; 22030101; судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 05), судовий збір за позовом ОСОБА_1 . Васильківський міськрайонний суд К.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя
The court decision No. 95644623, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 362/4759/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: